台风“又”来

这个七八月，浙江的风，来得格外密集。巴威、白海豚、沙德尔，一轮轮台风接连逼近、轮番影响。很多人听到新台风的消息，第一反应都是“又来了……”。连续作战之下，无论是基层干部还是普通群众，都容易生出疲惫感、倦怠感，不自觉放松紧绷的弦……“又”字看似平常，实则是对我们工作态度、工作作风、工作能力的全面考验。松懈、侥幸，往往都始于一个字“又”。

浙江是台风高频登陆省份，在一次次风雨实战中积累形成了成熟的防台体系，打磨出一套贴合基层、务实管用的防御打法。“宁可十防九空，不可万一失防。”这是无数次风雨换来的经验，更是我们摒弃“又”式麻痹，最硬核、最根本的底气。

“宁可信其有、不可信其无。宁可信其重、不可信其轻。”这套经验内核就是：安全无常态，风险无惯性，越是熟悉的场景，越不能习惯性放松。

可是，现实工作中，“又”的麻痹，总会悄无声息渗透到工作中，有三个最容易被忽视的方面。

三个最易被忽视的“麻痹”现象

态度易麻痹：把“经历过”当成“没问题”

态度的松懈，是风险的源头。随着风雨常态化来袭，一些人下意识觉得：往年这么防没问题，上一轮这么守也没问题，这一次大概率也不会出问题。

这种“经验主义”的心态，最是致命。很多人把反复作战的熟练，错当成绝对安全的底气。一些群众也会滋生惯性心理，忽视预警提醒、心存侥幸观望。

现实中，台风从来没有重复的剧本。每一轮台风的路径、强度、雨势、影响范围都各不相同，看似相似的风雨，暗藏完全不同的风险。真正的安全态度，从来没有“又一次”的松弛，只有“每一次”的警惕。

作风易麻痹：把“做完了”当成“做好了”

多次防台之后，基层最容易滋生程序化落实。流程越来越熟、动作越来越快，但较真的劲头呢？

这就是典型的“又”式懈怠：因为重复，所以敷衍；因为常见，所以草率。

防汛防台的优良作风，核心就一个“实”字，不搞形式、不走过场，绝不心存侥幸、敷衍应付。作风上的麻痹，看似是工作惯性，实则是责任缺位。防汛防台没有“差不多”“过得去”，只有百分之百。任何一次流程化应付，都是对安全底线的挑衅。

能力易麻痹：把“老办法”当成“万能法”

长期面对同类工作、相似场景，最容易陷入能力固化的困局。成熟的处置流程、完善的预案体系、丰富的实战经验，但也容易陷入路径依赖。不主动研判新风险、适配新变化。

每一轮台风来袭，风险结构都在迭代变化。老旧民居、山区村落、沿海堤坝的隐患会动态更新，城乡建设、地形地貌、积水点位都会发生细微变化。如果一味依赖过往经验，固守老旧处置方式，不对新隐患、新风险做针对性研判，就会出现“经验够用、实战失效”的问题。看似处置规范，实则精准度不足、针对性不够，难以应对突发险情。

能力上的麻痹，最隐蔽、最容易被忽视。它不是不会做、做不好，而是不愿变、不想改，在重复的工作中丧失了精进的动力、研判的敏锐、攻坚的主动。

防汛防台如此，日常工作亦是如此。

基层工作“又”是常态。常态化督查、常规化走访、日常性宣传、重复性整改……久而久之，都容易滋生“又来一次”的麻痹心态。态度上松懈、作风上漂浮、能力上固化，最终导致常规工作出纰漏、日常履职出短板、细微隐患出问题。

越是常态化的工作，越考验初心韧劲；越是重复的场景，越需要自我警醒。

真正的稳妥，不是依赖经验，而是始终敬畏未知；真正的安全，不是按部就班，而是次次较真、日日精进。

面对每一次“又”，我们都要主动对抗麻痹、破除惯性。不因为熟悉而放松标准，不因为重复而降低要求，不因为常态而丢失警惕。把每一次“又”当成赶考！

记者 杨川源