AI“复活”技术，可以通过合成逝者的声音、形象甚至对话，为生者提供短暂的情感寄托。然而，该业务涉及法律、伦理和生死观等敏感话题，可能会导致一系列潜在风险。
AI只能模拟逝者的表面特征，无法真正复刻其人格、情感和思想，商业化运作，可能导致数字形象空洞化，甚至扭曲逝者的真实形象。
AI“复活”逝者，会冲淡正常的情思和哀悼，挑战传统丧葬文化。这种虚拟的“重逢”，也可能让有些人不愿接受亲人离世的现实，甚至可能影响其心理健康。
AI“复活”逝者，开始商业化运作，运作公司就会把追求规模、效益放在首位，往往不择手段，甚至违背公序良俗和法律法规，给利益相关方造成损失和伤害。
比如，有些博主为追求流量，用AI技术“复活”已逝明星，吸引了大批粉丝追捧。“复活”去世明星，没有征得其家人的同意和授权，可能侵犯逝者的肖像权、名誉权。
《民法典》规定，逝者不享受民事权利，但其人格权益还是受法律保护的。AI“复活”逝者，已经形成了一条产业链，必须警惕其潜在风险，以防被不法分子用于诈骗、造谣等。
AI“复活”逝者，是把双刃剑，关键在于平衡人文关怀与科技伦理，确保技术应用尊重逝者、保护生者，合理发展。当务之急，是厘清该项业务的法律边界，包括业务准入以及数据的采集、存储、使用等条件和范围，并出台和完善对违规者的处罚措施。
来源：甬派
相关推荐
